KI lässt Unternehmen Code schneller schreiben, als sie kontrollieren können

Gitlab AI Accountability Report KI lässt Unternehmen Code schneller schreiben, als sie kontrollieren können

25.06.2026 Von Sebastian Gerstl 2 min Lesedauer

Anbieter zum Thema

GitLab GmbH

MicroConsult Academy GmbH

emlix GmbH

Parasoft® Deutschland GmbH

KI-Coding-Tools beschleunigen die Softwareentwicklung deutlich. Eine GitLab-Studie merkt jedoch an, dass viele Unternehmen die nötige Governance, Nachverfolgbarkeit und klare Zuständigkeiten vermissen lassen.

Produktivitätsparadoxon: KI beschleunigt die Codeerstellung, doch Kontrolle, Nachverfolgbarkeit und Governance werden laut Gitlab's AI Accountability Report zum neuen Engpass im Software-Lieferprozess.(Bild: Dall-E / KI-generiert) — Produktivitätsparadoxon: KI beschleunigt die Codeerstellung, doch Kontrolle, Nachverfolgbarkeit und Governance werden laut Gitlab's AI Accountability Report zum neuen Engpass im Software-Lieferprozess.
(Bild: Dall-E / KI-generiert)

KI-gestützte Softwareentwicklung ist in vielen Unternehmen vom Experiment zur Standardpraxis geworden. Laut dem AI Accountability Report von GitLab, durchgeführt von The Harris Poll, nutzen 91 Prozent der befragten Organisationen bereits zwei oder mehr KI-Coding-Tools aktiv. 54 Prozent setzen drei oder mehr solcher Werkzeuge ein. Grundlage der Untersuchung sind Angaben von 1.528 DevSecOps-Fachleuten aus sechs Ländern.

Bildergalerie

Nicht mehr länger nur Spielwiese: neun von zehn befragten Software-Unternehmen setzen bereits mindestens zwei KI-Tools für die BEschleunigung der Software-Entwicklung ein, bei mehr als der Hälfte ind es sogar noch mehr.(Bild: Gitlab AI Accountability Report)

Geht es nach den Unternehmen selbst, zahlt sich der Einsatz von KI-gestützer Entwicklung aus: Mehr als 80% sind der Ansicht, dass das Einführen von KI-Coding-Tools die Erwartungen erfüllt oder gar übertroffen hat. 78% geben an, dass ihre Entwickler seit Einführung der Tools Code schneller schreiben und übergeben können.(Bild: Gitlab AI Accountability Report)

Kritische Schwachstellen: Die Bereiche Compliance & Audit sowie Security profitieren am wenigsten vom Einführen der KI-Coding-Assistenten.(Bild: Gitlab AI Accountability Report)

Mangelnde Verantwortung und Rechenschaft: Ein Drittel der befragten Unternehmen berichtete von Softwareproblemen, bei denen sie nicht zweifelsfrei sagen konnten, ob KI daran mit Schuld trug oder nicht.(Bild: Gitlab AI Accountability Report)

Bildergalerie mit 5 Bildern

Der Nutzen ist für viele Befragte klar erkennbar. 60 Prozent geben an, dass der Return on Investment ihrer KI-Coding-Tools die Erwartungen übertroffen habe. 78 Prozent berichten, dass Entwicklerinnen und Entwickler seit der Einführung von KI schneller Code schreiben und committen. 73 Prozent sehen zudem eine verbesserte Qualität des Codes, der die Produktion erreicht.

Gleichzeitig verschiebt sich der Engpass im Software-Lieferprozess. Die Befragten wenden laut Report nur noch 16 Prozent ihrer Arbeitszeit für das Schreiben neuen Codes auf. 85 Prozent stimmen der Aussage zu, dass KI den Engpass vom Schreiben hin zum Prüfen und Validieren von Code verlagert hat. Besonders wenig Effizienzgewinn sehen die Befragten bislang in Bereichen wie Compliance, Security Scanning, Deployment und Incident Response.

Damit entsteht ein Produktivitätsparadox: 79 Prozent der Teilnehmenden sehen zwar eine höhere individuelle Produktivität durch KI, aber keinen gleich starken Fortschritt im gesamten Software Delivery Lifecycle. GitLab beschreibt den nächsten Reifegrad deshalb nicht mehr allein über schnellere Codegenerierung, sondern über die Fähigkeit, KI-generierten Code zuverlässig einzuordnen, zu prüfen und zu verantworten.

Governance wird zur zentralen Aufgabe

GitLab definiert AI Accountability als organisatorische und technische Fähigkeit, drei Fragen zu jedem KI-generierten Codebestandteil beantworten zu können: Woher kommt der Code, wofür war er gedacht und wer trägt Verantwortung, sobald er in Produktion ist? Genau daran hapert es in vielen Unternehmen. 43 Prozent der Befragten sagen, sie könnten KI-generierten Code nicht zuverlässig von menschlich geschriebenem Code unterscheiden.

Dank KI-Tools können heute auch Laien zu Softwareentwicklern werden. Dennoch haben letztlich Informatikkenntnisse den größten Einfluss darauf, wie gut diese beim sogenannten Vibe Coding abschneiden. Aber auch auf generelle Schreibfähigkeiten kommt es an. (Bild: frei lizenziert)

Weitere strukturelle Hürden erschweren die Kontrolle. 40 Prozent nennen fragmentierte Toolchains als Problem, 39 Prozent Systeme, die Herkunft und Zweck von Code nicht erfassen. Nur 28 Prozent geben an, dass ihre Werkzeuge über den Softwareentwicklungszyklus hinweg vollständig integriert sind und gemeinsame Daten sowie Workflows nutzen.

Die Lücke zeigt sich besonders bei Vorfällen in Produktion. Zwar sind 87 Prozent der Befragten zuversichtlich, innerhalb von 24 Stunden feststellen zu können, ob KI-generierter Code an einem Produktionsproblem beteiligt war. Von den Organisationen, die im vergangenen Jahr tatsächlich einen Vorfall hatten, konnten 34 Prozent diese Frage jedoch nicht abschließend beantworten.

Bildergalerie

Bildergalerie mit 5 Bildern

Für Unternehmen wird Governance damit zu einer Investitionsfrage. 92 Prozent berichten von Herausforderungen im Umgang mit KI-generiertem Code, 80 Prozent sagen, ihre Organisation habe KI-Tools schneller eingeführt als passende Richtlinien. 82 Prozent sehen das Risiko einer neuen Form technischer Schulden, auf die ihr Unternehmen noch nicht ausreichend vorbereitet ist. Zugleich planen 91 Prozent der Befragten, in den kommenden zwölf Monaten in Tools oder Prozesse für KI-Code-Governance, Nachverfolgbarkeit oder Wartbarkeit zu investieren.(sg)

Das Marketingversprechen verspricht eine reibungslose Code-Übersetzung. In der Praxis bricht die automatisierte Migration komplexer Legacy-Systeme laut Gartner an ihren eigenen Grenzen. (Bild: KI-generiert)

Laut der Atlassian-Studie „State of Teams 2026“ verlieren Fortune-500-Unternehmen jedes Jahr schätzungsweise 161 Milliarden US-Dollar durch KI-bedingte Reibungsverluste. Das Problem ist mangelnde Koordination: 80 Prozent der Arbeit in Unternehmen findet innerhalb von Teams oder teamübergreifend statt, aber nur 24 Prozent der Führungskräfte legen ihre KI-Initiativen gezielt auf diese Zusammenarbeit aus. (Bild: frei lizenziert)

(ID:50882255)

Jetzt Newsletter abonnieren

Verpassen Sie nicht unsere besten Inhalte

Geschäftliche E-Mail

Bitte geben Sie eine gültige E-Mailadresse ein.

Mit Klick auf „Newsletter abonnieren“ erkläre ich mich mit der Verarbeitung und Nutzung meiner Daten gemäß Einwilligungserklärung (bitte aufklappen für Details) einverstanden und akzeptiere die Nutzungsbedingungen. Weitere Informationen finde ich in unserer Datenschutzerklärung. Die Einwilligungserklärung bezieht sich u. a. auf die Zusendung von redaktionellen Newslettern per E-Mail und auf den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern (z. B. LinkedIn, Google, Meta).

Stand: 08.12.2025

Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken

Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel Communications Group GmbH & Co. KG, Max-Planckstr. 7-9, 97082 Würzburg einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von redaktionellen Newslettern nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.

Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.

Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.

Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden. Dies gilt nicht für den Datenabgleich zu Marketingzwecken.

Recht auf Widerruf

Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://contact.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung, Abschnitt Redaktionelle Newsletter.